Пока на работе висит интернет решила написать долгожданный пост о книге Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные».

Это его первая книга, которую я прочитала ЦЕЛИКОМ. В отличи от «Преступление и наказание» и «Идиот» (но и это я собираюсь исправить).

Книга произвела на меня огромное впечатление. В принципе, как и все предыдущее, что прочитала (пусть и немного). Наверно, не хорошо про Достоевского писать такие слова, но он мега крутой чувак. Про мои искренние чувства к этому писателю можно писать много и неприлично, но я не буду сейчас на этом останавливаться и перейду к обещанному сочинению на тему «Униженные и оскорбленные»

Это неудивительно, но я как всегда не особо просекла время, когда все происходило, лишь место - Санкт-Петербург (все же хорошо, что городу вернули прежнее название). Персонажи все настолько яркие, благо их там немного, что облегчило мне задачу во время чтения и облегчит ее сейчас, так как хочется написать про каждого, пусть даже пару слов.

Конечно, неплохо было написать общую сюжетную линию, но я ее бессовестно стащу с вики —->

Сюжет
Роман написан от лица молодого писателя Вани, многие подробности жизни которого, автобиографичны. Время действия романа несколько размыто. Дни начала литературной карьеры самого Достоевского относятся к 1840-м годам, и в самом романе в слегка завуалированной форме упоминются многие персонажи тогдашней литературной жизни, например, Виссарион Белинский под прозрачным псевдонимом «критик Б.». Некоторые черты описываемых событий заставляют увидеть в произведении не просто отражение жизни 1840-х годов. Сам исторический фон событий романа зачастую условен. Хотя за время действия романа происходит не более полутора лет, в произведении упоминаются реалии более близких к эпохе опубликования романа, например, издание «Энциклопедии» Андреем Краевским. Ваня воспитывался в семье бедного помещика Ихменёва, вместе с его дочерью Наташей. Более состоятельный сосед Ихменёва по усадьбе, князь Валковский, оценив хозяйственность Ихменёва, назначает его своим управляющим, а позднее и просит его некоторое время руководить воспитанием своего сына Алёши. Однако, вскоре после приезда Алёши в дом Ихменёва возникают слухи о том, что Ихменёв хочет женить Алёшу на своей дочери, всячески поощряя их отношения, а также не вполне честно управляет имением князя, присваивая себе некоторые суммы. Князь начинает процесс против Ихменёва. Дело осложняется тем, что Алёша и Наташа Ихменёва надумали заключить союз вопреки воле своих родителей. Ваня любит Наташу, и берётся во всём содействовать ей. Другая ветвь романа связана с 13-летней девочкой подростком Нелли (её образ Достоевский заимствовал у Диккенса), которую Ваня спасает из рук жестоких родителей. Он приютил её у себя. История её матери связана, в некоторых местах, с Наташей.

Итак, теперь исключительно все, что я думаю по этому поводу.

Первым под раздачу попадается Ваня (Иван Петрович), тот самый от чьего лица идет повествование. Ваня удивительный просто человек. Похерив свою жизнь, носился как ошпаренный по всему Питеру, лишь бы угодить близким и любимым людям. На нем свет клином сошелся. Больной, истерзанный, замученный, с огромным ворохом своих проблем, пытался помочь всем и вся. Наташа, как и подобает реальной телочке, ездила на нем как хотела, конечно, не без его позволения, но все же. А он дурак, ну честно слово дурак. Добрый такой, бескорыстный дурак. Хороший, ничего не скажешь, но следовало бы ему прислушаться к словам князя, только воспользоваться ими во благо. И семейка Ихменевых юзала его как только можно. Глава семьи - Николай Сергеевич Ихменев, наверно меньше всех сидел у него на шее, дал ему кров, воспитание и после не баловал его своими капризами. Вообще Николай Сергеевич среднестатистический такой мужик, самый обычный. Все в себе, такая маленькая бука, только рявкнуть может, но по сути безобиден. Истерит тихонечко себе, тем самым причиняя огромную боль своей жене, что совсем не делает его примерным мужем. А вот отец из него хороший. Простил и любить стал еще больше, не попрекая, не казня.

Анна Андреевна Ихменева, жена Ихменева еще та интриганка, бедному Ване досталось от нее. Она конечно не со зла, я это понимаю. Но порой подбешивала, так и хотелось залезть в книжку и переставить буквы, что бы Ваня, как можно скорее от нее сбежал. С другой стороны, как еще можно себя вести в ситуации, когда дочь сбежала из дома, а муж ведет себя как маленький ребенок?

Наталья Николаевная (Наташа), дочь Ихменева. По ней клинка плачет. Вот честное слово, девчушка не своем уме. Одна надежда на то, что после возвращения домой и после переезда ее мозги встанут на место и будут работать исправно. И дело не в любви или в душе, дело в ней самой. Такой кипишь устроила вокруг свое персоны, уметь надо. Да еще на такого идиота повелась. И Ваню обманула, сердцу не прикажешь и бла-бла, но с Ваней она не хорошо поступила. Бросила его, а потом еще в качестве спасательного круга использовала. В общем я не фанатка этой прекрасной дивы. С ее то интуицией, можно было бы горы воротить, а не от князя отбиваться.

А Князь Пётр Александрович Валковский по-моему мнению просто отличный персонаж. Самый лучший. «Все для меня, и весь мир для меня создан» - что тут еще добавить. Убрать бы у него корысть и просто образец! В отличии от его бесявого сына. Князь Алексей Петрович Валковский, самый раздражающий меня персонаж, наверно не только в этой книге, но и вообще из всех книг, прочитанных мною. У меня даже слов приличных нет, что бы о нем хоть что-то написать. Меня просто одолевает куча негативных эмоций при воспоминании о нем. Как так можно? Женщина бросает ради тебя все, все на свете, от себя отказывается, ты с радостью это принимаешь и даже в какой то степени способствуешь этому, а потом начинаешь мало того, что от нее гулять, так еще и совершенно бессовестно пользоваться ее любовью. Типа, «Наташенька я и тебя люблю и Катю люблю, но ты не переживай, тебя я все таки люблю больше». Тьфу ты блин, не мужик, не тряпка, даже не гавняшка, ошибка природы. Сын своего отца, но отец хотя бы честен.

Ну это было про главных персонажей книги, а теперь по паре слов о других.

Иеремия Смит, жаль, что его персону оставили почти без внимания. Меня мучает вопрос зачем он все-таки приходил в кондитерскую и там сидел часами? От одиночества или безумия? Елена (Нелли), внучка Смита – маленькая бестия, жаль ребенка, может и к лучшему, что она умерла, мне кажется, она бы уже никогда не смогла излечиться, несмотря на всю любовь семьи Ихменеевых.

Филипп Филиппыч Маслобоев, кажется, одноклассник Вани. Типа такой чувак, который и бухает и дела делает. Хоть он и помог Ване, да и вообще много чего интересного рассказал, но не одобряю я его образ жизни. Александра Семёновна, я так и не поняла кем она приходится Маслобоеву, то ли сожительницей то ли еще кем, но тетка мировая. Отзывчивая, правда дура, что с алкашней связалась.

Катерина Фёдоровна, это та сама Катя, которую полюбил Алеша. А с нее вообще взятки гладки, сделала все чисто аккуратно, не придерешься. «Не виноватая я, он сам пришел» - это прям про нее.

Книгу читала взахлеб. Все-все, пора остановится, а то все же я вернусь к тебе о Федоре Михайловиче. Всем кто читал – рада буду комментариям. Всем кто не читал – советую.

?